看了很多人的影评，特别是现在排在第一位的“值得深思的一部好片”，作者对影片做了一个完美的臆想，他甚至把导演的意图完全给歪曲了。对那些说此片超越《肖申克的救赎》的人我无比遗憾，但在我看来《肖》也没有达到那么棒的高度而能让你们把它当成一部神话。
　　发点关于影片真实的创作意图的访谈，你们可以轻而易举的在百度上搜到，你们却只肯相信别人的理解，很多“伟大”的影评就是这样出现在一些烂片之后的，说实话，导演看到这些影评可能心生疑惑：我有将那么深刻吗？我谈到人性了吗？我当初只是拍了个喜剧片！
　　杰拉德·巴特勒：：”这部影片真正地让我惊呆了，这是普通的惊悚片所做不到的……整个故事的发展，充满着无法想象的各种意外，完全超出了人们的预期。你从影片的一开始就知道，可怕的罪案发生了，摧毁了一个原本幸福美满的家庭–作为惟一幸存下来的人，你没办法不对他产生同情。然而随着所有的事实与冲突越来越强烈、越来越恐怖，到了最后，你会发现自己对两个对立的角色都产生了感情，他们都是某种制度下的牺牲品。”
　　《守法公民》同时也以一种充满了控诉的指责，着眼于当前明显承载过重的正义体系的无法调和与矛盾，卢卡斯·福斯特说：”对于一个国家来说，政府是一个伟大的机构，但是有的时候，又会变成一把有利有弊的双刃刀，尤其是在处理像’公平、正义’这种异常复杂且有连带关系的事件时。如果我是个普通人，而这个可怕的悲剧发生在我的身上，我想自己也会同样要求相应的补偿，我将一切交托给执法部门，自然希望得到的是公正的审判和结果……然而克莱德却并没有得到正义的对待，所以他做出了一个惊人的决定，由他来亲自执行。说实话，我非常地同情他，如果这样的惨剧发生在其他我所关心的人身上，我也会舍弃一切，就为了给他们一个交待–克莱德做的都是他认为正确的，而且是值得敬佩的。”
　　到了影片中，政府部门是以助理检查官尼克的形象出现的，杰米·福克斯说：”我的角色与克莱德形成了极其鲜明的对比，尼克在执法系统内部工作，但有的时候，所谓的法律并不总是能够发挥出最大的功效，他需要面对的是与道德有关的进退两难的局面。”
　　福克斯说：”尼克对法律系统需要承担的是一种义务和责任，有的时候会妨碍他做出一些公正的处理与选择。尼克在行使权力的时候，受到了所处体系的制约，不允许他随心所欲地下定论。事实上，尼克是一个好人，他做的每一个决定都受到法律的限制，但这并不意味着就是正确的事情。法律永远存在着漏洞，不可能完美至极，所以尼克总是尝试着在这个不甚完美的世界里操控一切。”制片人卢卡斯·福斯特则补充道：”《守法公民》的内容所关注的并非是一个黑白分明的世界，里面主要的人物都因为一场悲剧而被迫有所交集，他们都有对的地方，也都有犯错的时候。”